地图出版一定要准确

因为住在北京，为了生活方便，就买了一本新出版的《北京地图册》（中国地图出版社2000年3月版）。我先是翻了一下，发现其中有若干错页，这显然是装订的问题，就到书店去换了一本。换来的新书应该是没有问题了吧？可是翻了以后，还是令我大失所望。

首先是对北京市的公共交通线路，该图册分了“城区”、“近郊区”、“远郊区”几个部分表示，但都是示意图，而没有同北京市的街道的实际走向联系起来，显然给人以不便之感。这同《北京交通游览图》（中国地图出版社2000年5月版）相比，就差得多了。

当然这还不是很重要的。更重要的是，《北京地图册》中关于北京市的公共交通，内容欠缺显然太多了。如近年来，北京市新开了不少交通线路，如十几条“专线车”，以及从601开始的十几条和从701开始的十几条“小区专线车”，在图上根本就没有任何反映。再如，已经在北京运行了好几年的“空调车”线路（到现在已陆续增加到20多条），在这本地图册上也根本没有反映。看到这些，使人联想到这本地图册所标示的究竟是哪个年代的北京市。是这个出版社缺乏这方面的资料吗？那么为什么同一个出版社出版的《北京交通游览图》对以上内容都有标示呢？当然，北京市的交通发展很快，听说今年又要新开十几条线路，要求地图上把这些都很快反映出来，确实有困难，我们也不对出版社作这样的要求。问题在于，已经运行了几年的交通线路，今年出版的地图上却没有任何反映，请问，读者要你这种地图做什么用？

图册中还有几个附录，其中有《高档购物中心图》，对照我手里有的一份《北京市大型商场销售额对比表》（2000年3月），排名第二到第六的依次是双安商场、百货大楼、蓝岛大厦、北辰购物中心、城乡贸易中心，图中全都没有列入，这究竟是为什么？是因为这些商场都不够“高档”吗？那么新开业不久的东安市场，应该是很高级的了，为什么在图中也不见踪影呢？王府井是北京市第一商业街，可是在这个《高档购物中心图》上，我们看不到百货大楼，也看不到东安市场，这名副其实吗？出现以上状况，当然不是疏忽，肯定是有原因的。什么原因？本文作者不想说，读者看了一定会猜得到。

再看《星级宾馆图》，北京市的星级宾馆当然很多，全都列入实际上不可能。但是，五星级宾馆总应该列入吧？其实不然。如在这个图上，就看不到长富宫饭店；不但如此，在朝阳区（长富宫地属朝阳区）的主图和分图上，也不见踪影；只是在《城区详图六》上才有所反映（但按照地图分例，这里实际上不属于城区）。还有更荒唐的事：贵宾楼饭店是一家五星级宾馆，在《星级宾馆图》上没有反映，在《东城区》图上也无踪影；在《城区详图五》上，倒是有个“贵宾楼饭店”，但按照图例所示，却是一个“餐馆”！

这本地图册还有更为严重的问题。我家住在朝阳区，当然对周围的地理位置就比较关心。在这本地图册上，我看到了一个非常奇怪的图，它出现在该书的26页《朝阳区详图二》，左半部分有京包铁路，从京包铁路东边的“东八间房村”伸出一条支线，在支线的东边，是一个半圆形的铁路线。看了以后，使人感到莫名其妙。这是第一。第二，在26页的右半部，其中所标明的河流（其中一条标明是“通惠河”）、铁路（其中一标明是“京秦铁路”）、公路等，竟无一处能同左半部对得上的。特别荒唐的是，右半部有一条无头的“京通快速路”是接在这个半圆形铁路的东边的。北京市尤其是我所居住的朝阳区有这样的地方吗？我感到惊讶。

为了解开这个“谜”，我把26页《朝阳区详图二》同第24页的《朝阳区》全图加以对照，知道了其中的问题。在《朝阳区》图上，从京包线往东伸出一条支线连接的是一个正圆形铁路线（而不是半圆的），而通惠河、京秦铁路、京通快速路等，位置都在那个环形铁路的正南方，而且离环形铁道相当远，而且按照《朝阳区详图》这样的比例，这些内容是根本不可能进入环形铁道东侧的。

由上可见，《朝阳区详图二》实际上是一幅错图。